Bienvenidos al foro de urbanismo

Suban sus opiniones y compartan ideas.

Reglas del blog:

-Comentar con respeto y en forma seria las entradas de nuestros compañeros.

-Para subir una entrada inicien sesión en el blog, pongan el nombre de quien subió la entrada al final del titulo de la entrada, ésto para identificarnos.

- Para comentar entradas: Cierren sesión en el blog y comenten con su nombre para evitar confusiones y la maestra pueda identificarnos.

Estas reglas son por bien de todos y facilitar que la maestra nos identifique a cada uno y nuestras opiniones.

Disfruten del blog :)

domingo, 12 de mayo de 2013


EQUIPO NUMERO 4

Reynaldo Díaz Arteaga
Fernando Emir Osorio Sarabio
Uriel Saucedo de León
Gabriel Ramírez Mora
Carlos Francisco Rodríguez Rivera

MÉRIDA, YUCATÁN.


Las políticas de desarrollo urbano que se han identificado en el programa de desarrollo urbano de la ciudad de Mérida son las siguientes:
Políticas de Mejoramiento
MEJORAMIENTO URBANO 
Según el glosario de términos para asentamientos humanos: Concepto que incluye la regeneración y la consolidación urbana, procesos dinámicos ambos, que se distinguen porque el primero hace referencia a las acciones encaminadas a suprimir las causas del deterioro urbano en zonas  especificas o en la localidad de la urbe, mientras que la consolidación implica  acciones orientadas a superar deficiencias y carencias en los asentamientos  humanos relativamente recientes o en proceso de poblamiento.  Consolidación urbana, Regeneración urbana.  A continuación vamos a ver cómo es que el programa aplica las políticas:




La Informacion antes mencionada es muy clara y especifica, como podemos darnos cuenta, de los puntos "a" al "g" se habla claramente de un mejoramiento en los elementos ya existenes, y suprime las causas del deterioro urbano.

POLÍTICAS DE CONSOLIDACIÓN


POLOS DE DESARROLLO
Estrategia de desarrollo habitacional



POLOS DE DESARROLLO.




Les dejamos la fuente de la información por si gustan conocer más sobre el programa

viernes, 10 de mayo de 2013

EL MODELO SECTORIAL DE HOYT


EL MODELO SECTORIAL DE
HOYT

Presenta Equipo 5:
Ana Paulina Esquivel Galvez
Sebastian Fabricio Herrera Morones
Alejandra Martinez Rodriguez
Manuel Alejandro Palafox Enriquez
Erika Vianey Rodriguez Rodriguez

Homer Hoyt fue un economista de la Universidad de Chicago interesado en los patrones de uso de suelo urbano. A fines de los años 30’ la Federal Housing Administration le encargó un estudio que tenía por objetivo el identificar dónde las viviendas podrían presentar riesgo de ser hipotecadas.Así, Hoyt asumió un estudio que no pretendía abarcar macroestructuras sociales, ni realizar modelos que den cuenta de una generalización universal de una situación determinada, sino que abordó una problemática absolutamente delimitada, en pro del fin práctico de que los resultados obtenidos fueran útiles para efectos de las políticas de planificación urbana.Además, dada la no buena experiencia de la Escuela de Ecología Humana en cuanto a la definición, recolección y procesamiento de la información, -y dada la formación económico-matemática que poseía Hoyt-, en virtud del objetivo propuesto no pretendió abordar a la “realidad en su totalidad”, sino que utilizando su juicio experto, de manera previa revisó las estadísticas censales y las bases de datos de la Federal Housing Administration, y seleccionó las variables que darían cuenta del objeto de estudio.Así Hoyt estableció 8 factores relacionados con las condiciones de la vivienda yel entorno residencial y los expresó mediante "Blocks Diagrams" o "City Blocks”. Es decir, cuadriculó el área de Chicago y estableció valores promedio para cada cuadrícula. Cabe destacar que Hoyt analizó manualmente 100.770 “blocks” distribuidos en más de 100 mapas.





FACTORES O VARIABLES ESTABLECIDOS POR HOYT
VIVIENDA
ENTORNO
Numero
Porcentaje de uso comercial
Valor promedio de alquiler
Antiguedad
Estado de Concervacion
Porcentaje de uso recidencial
Numero de viviendas ocupadas
Numero de viviendas sin baño privado

Luego, como todos sabemos, Hoyt en 1939 publicó “The Structure and Growthof Residencial Neighborhoods in American Cities”, en donde da cuenta que al analizar la cartografía de los valores de las viviendas en las 142 ciudades estadounidenses que estudió, encontró un patrón espacial repetitivo: las áreas de mayor valor de la vivienda de preferencia se localizan de manera opuesta alas de menor valor, ubicándose las áreas de valores medios entre ambas. Así Hoyt observa una gradiente a lo largo de ejes, correspondiendo dichos ejes a las vías de circulación principales. Ahora bien, como Hoyt reconocía el valor y la validez del modelo concéntrico de Burgess, ante la evidencia encontrada no pretende invalidarlo, sino que lo modifica para lograr consistencia entre lo observado y dicho modelo. De tal forma en 1939 Hoyt “relanza” al modelo concéntrico introduciendo sus famosascuñas o sectores”.
Dichos sectores nacen en el CBD y se proyectan hacia la periferia a lo largo de las principales vías de comunicación. Ahora bien, cabe notar que Hoyt, siempre argumentando en favor del modelo concéntrico, se preocupa de especificar que los sectores se dividen interiormente según concéntricas variaciones del valor de la vivienda.





Como resultado de su investigación, además del modelo sectorial, Hoyt organiza una explicación de la localización y desarrollo residencial por medio de tres proposiciones:

  • Las personas de mayor nivel socioeconómico prefieren localizarse en áreas en las cuales tengan acceso al lujo y/o servicios;


  • Los residentes de mayor nivel socioeconómico utilizan su automóvil paradesplazarse entre la casa y el trabajo, por lo tanto pueden ubicarse lejos delas áreas industriales pero cerca de los caminos principales; y


  • Tipos de similar uso del suelo se localizan agrupadamente para crear y/o potenciar el desarrollo del “sector”.


miércoles, 8 de mayo de 2013


POLÍTICAS URBANAS DEL ESTADO DE CHIHUAHUA


* POLÍTICAS DE FUNDACIÓN

La ciudad es el resultado de una suma de realidades. Un producto de múltiples sistemas. La forma de la ciudad se desenvuelve en plazos; una vez que se consolidan o
adicionan partes a este sistema, los efectos en los hechos humanos dentro del espacio físico son inmediatos y determinantes.

Como base para entender y analizar la dinámica urbana, la movilidad urbana, se disecciona a la forma en sus elementos más sustanciales y representativos. Desde la conformación de la población, y a través de la forma urbana, tejido y traza, hasta las actividades, sus usos, sus dotaciones, carencias y potencialidades.

El estado actual de la ciudad es un concepto que se entiende con el ejercicio de separar y organizar los elementos urbanos y sus sistemas. A partir de ello, emergen los trazos de un desarrollo hipotético futuro. Y en conjunto con los antecedentes y referencias de planeación existentes, se conforman escenarios. El diagnóstico urbano es una radiografía de las estructuras internas, de las capas de información de la ciudad.



* CONSERVACIÓN


INFRAESTRUCTURA


ARTÍCULO 19.- Con el fin de mejorar la imagen urbana en zonas de valor paisajístico se promoverá preferentemente que las instalaciones y cableados sean subterráneos.  

ARTÍCULO 20.- Las estructuras de soporte de las antenas de comunicación, deberán sujetarse a las siguientes consideraciones:

I.        Utilizar el color gris en las estructuras, preferentemente.
II.      No se podrán ubicar en vía pública.
III.     Se deberán colocar entre ellas a una distancia no menor de 150 metros.
IV.    En su base se deberán colocar elementos construidos con acabados y colores predominantes en el entorno, que disimulen la estructura a una altura de 2.50 metros. Además de contar con arborización que reduzca su impacto visual en el área inmediata de su base.
V.      Para su instalación, el promovente o propietario de las antenas deberán contar con la autorización de la Dirección, para lo cual deberán presentar el proyecto de diseño de imagen de la estructura y de mejoras del contexto inmediato.
VI.    No se permitirá ningún tipo de anuncio y/o publicidad en las partes que compongan el diseño total de la instalación de la antena.
VII.   No se permitirán estructuras de soporte en predios aledaños a Vialidades de Zonas de Valor Paisajístico determinadas por este Reglamento.


*MEJORAMIENTO

Con objeto de mejorar la imagen de las banquetas y mantenerlas en buen estado de conservación para evitar cualquier peligro a transeúntes, cumpliendo con  las dimensiones mínimas establecidas en el Reglamento de Construcciones y Normas Técnicas para el Municipio de Chihuahua, se deberán observar  las siguientes disposiciones:

I.        Se permite la instalación de mobiliario urbano, infraestructura necesaria y vegetación, de tal manera que no obstruya el uso peatonal, incluyendo a aquellos con capacidades diferentes.
II.      Los diseños de rampas para el ingreso de vehículos a predios particulares deberán evitar un constante cambio de nivel para el peatón.
III.     La instalación de mobiliario urbano no deberá obstaculizar el tránsito peatonal y deberán permitir  el uso de las aceras y calles peatonales, evitando que obstruya la visibilidad vehicular.
IV.    Los cambios de los pavimentos de las aceras deberán de realizarse preservando  los niveles originales y en ningún caso deberán de ser superpuestos. 
V.      Los postes e instalaciones de energía eléctrica, alumbrado, teléfono, telégrafo, semáforos, señalización, televisión por cable y similares, deberán colocarse en el extremo exterior de la banqueta, procurando además no obstruir la circulación peatonal así como la correcta visibilidad de los vehículos.
VI.    La construcción y conservación de banquetas deberán de ejecutarse por los propietarios de edificaciones y predios no edificados de las zonas ya urbanizadas, cuando de manera aislada un lote no cuente con la banqueta requerida de acuerdo a los lineamientos del Reglamento de Construcciones y Normas Técnicas para el Municipio de Chihuahua. 

MOBILIARIO URBANO


ARTÍCULO 21.- El mobiliario urbano deberá estar constituido por materiales que  requieran el mínimo de operación y mantenimiento. No se permite el uso de colores institucionales de agencias comerciales o instituciones privadas y/o públicas en dicho mobiliario.

ARTÍCULO 22.- El mobiliario urbano que obstruya la circulación de vehículos y peatones deberá ser removido por la autoridad municipal correspondiente y su reubicación será determinada por la Dirección.
                                                                       
ARTÍCULO 23.- El mobiliario urbano de valor histórico o estético que por alguna circunstancia sea retirado, deberá reintegrarse al espacio público, previo estudio aprobado por la Dirección.

ARTÍCULO 24.- La colocación de mobiliario urbano deberá de permitir la visualización del patrimonio cultural.

ARTÍCULO 25.- No se permitirá la colocación de propaganda y/o publicidad de ningún tipo sobre el mobiliario urbano, excepto en el que esté diseñado para este fin, previa autorización del Ayuntamiento. 

ARTÍCULO 26.- Se permite la colocación de iluminación temporal con motivo de algún evento conmemorativo o similar, cuando no cause deterioro a la imagen urbana y previa autorización de la Dirección.

ARTÍCULO 27.- Los monumentos conmemorativos y demás expresiones artísticas colocadas en la vía pública deberán contar con la aprobación del Ayuntamiento, previo estudio de integración paisajística, que considere las características del entorno en cuanto a la escala, los materiales, colores y texturas para su integración; esto para que contribuyan a mejorar la imagen urbana del sitio donde se instalen.

ARTÍCULO 28.-  Para la instalación de mobiliario urbano que incluya anuncios publicitarios se deberá tener previa autorización para su colocación, por parte del Ayuntamiento y presentar ante la Dirección para su autorización definitiva, el diseño, ubicación y dimensiones de los espacios publicitarios. 





*IMPULSO

ARTÍCULO 36.- En el Centro Histórico de la Ciudad de Chihuahua, se permiten obras y acciones de índole de imagen urbana, infraestructura, y demás similares, siempre con fines de mejoramiento y conservación, apegados a las consideraciones de este Reglamento, lo dispuesto por el Plan Parcial del Centro Urbano de la Ciudad de Chihuahua y demás disposiciones legales con injerencia en la zona.

ARTÍCULO 37.- En lotes baldíos, inmuebles abandonados o que representen un riesgo será obligación del propietario construir bardas, poner tapias, limpiar o demoler las construcciones que tengan riesgo de derrumbe por daños en la estructura o que representen un problema de inseguridad debido a sus condiciones, para ello la Dirección fijará el plazo previa notificación, para la ejecución de las obras.

Vencido el plazo, la Dirección, procederá a la colocación de tapias, malla ciclónica o barda  y dará aviso a la autoridad competente para la limpieza del bien inmueble, todo a cargo de su propietario  en los términos de la normatividad aplicable.

En el caso de demolición de construcciones, previo dictamen de la Dirección de Seguridad Pública en el que se determine el riesgo estructural o el problema de inseguridad, la Dirección, realizará la demolición y retiro de escombro a cargo del propietario del inmueble, en términos de normatividad aplicable.
 
ARTÍCULO 38.- Los vecinos de barrios, fraccionamientos, unidades habitacionales y condominios que pretendan mantener una imagen homogénea en las casas habitación en cuanto a su diseño y forma deberán contar con un Convenio Protectivo aprobado por el Ayuntamiento.

ARTÍCULO 39.- Los barrios, fraccionamientos, unidades habitacionales y condominios deberán mantener las características arquitectónicas originales de las edificaciones que lo conformen de acuerdo a lo establecido en el Convenio Protectivo respectivo, a través de la conservación, remodelación y aprovechamiento de todas las edificaciones e infraestructuras existentes que puedan ser rehabilitadas.




*CRECIMIENTO CONTROLADO

La densidad de habitantes por vivienda en Chihuahua se corresponde con las zonas de densidad en términos de viviendas por hectárea. Donde hay una alta densidad de viv/ha hay familias numerosas. Donde hay una baja densidad de viv/ha, hay familias pequeñas.

Al poniente se cuentan varias colonias de densidad alta de hab/viv como: Labor de Terrazas, Hacienda Santa Fe, Haciendas del Valle, Jardines de San Francisco, las cuales tienen una densidad de 4.24 a 8.2 habitantes por vivienda.

Otras colonias de densidad alta de hab/viv de la ciudad de Chihuahua se encuentran principalmente al poniente y al sur oriente. Por ejemplo las colonias:
Aeropuerto, Sierra Azul, Tabalaopa y Ávalos entre otras. Al sur poniente tenemos a la colonia Martín López, Esperanza, Peña Blanca, Alfredo Chávez entre otras.

La ocupación en viviendas ha tenido una variación importante en los últimos años. Se ha observado un proceso denominado despoblamiento del centro. Este proceso, es probable que se deba a que las familias tradicionales en los años 50s, que habitaban en zonas centrales de la Ciudad, al aumentar en número de miembros, los hijos han formado nuevas familias y se han mudado a la periferia, donde se cuenta con oferta de vivienda. Y a su vez, las generaciones subsecuentes no han vuelto al centro al ver la zona deteriorada, con poca población, por lo tanto insegura.



* CONSOLIDACIÓN


Chihuahua es la segunda ciudad más importante del estado en cuanto a población.Mientras Ciudad Juárez guarda un carácter estratégico por su situación de frontera; Chihuahua lo tiene por ser la sede de los poderes del Estado, así como, articulación de los principales ejes carreteros, ferroviarios y aéreos de la región. En Chihuahua coinciden el eje troncal carretero Querétaro – Cd. Juárez, único en el país en el sentido norte sur, con los ejes carreteros hacia el poniente del estado – la Sierra Tarahumara y Sonora-, y hacia el nororiente, la frontera de Ojinaga con Presidio, Texas. Este último eje es una de las más recientes prioridades a nivel internacional entre los Estados Unidos y México, al ser parte del eje carretero que dará salida más expedita al transporte de turismo e insumos desde el estado de Texas hacia el Océano Pacífico. Con dirección al norte, la carretera conecta con Ciudad Juárez, y con la frontera de Texas y Nuevo México, y hacia el sur, primero con Delicias, hasta llegar a la Ciudad de México.

Lo mismo sucede con los ejes ferroviarios de Chihuahua que dependen y gozan de una muy estrecha relación con ciudades medias como Cuauhtémoc y Delicias, (las dos a una hora de distancia por tierra = 100 kilómetros) ambas dedicadas primordialmente a la producción agropecuaria y a la industria de la transformación. Estas ciudades a su vez rigen sistemas interurbanos de menor magnitud.

La ciudad de Chihuahua contiene la mayor concentración de servicios de calidad en la región, como los equipamientos de salud, recreación, deporte y educación.




*POLOS DE DESARROLLO

Habiendo tomado en cuenta las anteriores conclusiones sobre la ciudad actual y la futura, la principal característica radica en la polarización de los impulsos o tendencias de desarrollo identificables y resumibles. Según la lógica del desarrollo urbano que prevalece en la ciudad dichas fuerzas se extienden centrífugamente en direcciones opuestas, prolongando las distancias desde el centro hacia fuera y viceversa.

Las tendencias de desarrollo se originan a partir de los entornos urbanos inmediatos, por lo que en un primer plazo prolongan las condiciones generales urbanas de su origen, hasta particularizarse por la distancia, la superficie, y la búsqueda de un carácter propio y un costo que le otorgue viabilidad financiera a los desarrollos inmobiliarios. De ahí la definición de zonas de vivienda de interés mediobajo o bajo, separadas de otras zonas que se han venido desarrollando y lo seguirán haciendo bajo un esquema dirigido a niveles socioeconómicos medios altos y altos. Y de ahí también una polarización de la estructura urbana en la forma
de subcentros urbanos que tienden a ser casuales o improvisados. Estos elementos no logran establecerse con todas las dotaciones que realmente consolidarían en ellos centralidades urbanas. Como zonas de densidades altas dedicadas con espacio público, parques y plazas, equipamientos, comercio y servicios.

Actualmente estos subcentros urbanos tienden a especializarse, limitando sus capacidades de caracterización y satisfacción de las necesidades de sus sectores o entornos. Aunado a lo anterior se da el riesgo de proseguir con inadecuados esquemas de desarrollo para la vivienda asistencial o de nivel socioeconómico bajo como el planteado, por ejemplo, por el fraccionamiento del IVI denominado Aquiles Serdán.

Donde se ubica a centenares de viviendas completamente fuera de la mancha urbana, de servicios, equipamientos y espacios públicos. Como el ejemplo anterior, también se puede mencionar el fraccionamiento Riberas del Sacramento, aun más allá de lo que se conceptualizó como la puerta de entrada norte -El Árbol de la Vida-, escultura monumental sobre la carretera federal 45.

En términos generales las tensiones urbanas se prolongan, y solo en algunos casos excepcionales surgirán desarrollos específicos, con equipamientos de escala urbana que atraigan flujos de toda la ciudad, aunque estos ya han sido descritos con anterioridad también. Por citar algunos: las universidades que se han empezado a instalar en la periferia de la ciudad, los equipamientos recreativos como la Ciudad Deportiva Sur. O las zonas industriales en los cuatro extremos de la ciudad buscando aprovechar las vialidades primarias periféricas, así como la accesibilidad de insumos, salida de productos y grandes espacios para su inserción.

Estos impulsos de desarrollo o tensiones, sin embargo, están debilitados de origen al dejar de considerar un crecimiento acorde con las capacidades y densidades sostenibles de la ciudad, y al contar con numerosos vacíos urbanos.




miércoles, 1 de mayo de 2013

Ensanche de Barcelona, por Cerdá .Entrada por (Luis Daniel Flores Reyes)



En este ensanche de la ciudad industrial en Barcelona, llevad a cabo por Cerdá encontramos varias particularidades de distintos modelos urbanísticos, por ejemplo el modelo compacto, en donde encontramos varias actividades llevadas acabo en un solos lugar, o en una extensión territorial cercana. ¿Que otros modelos identifican, que opinan de este modelo y de como lo aplico Cerdá, haba ayudado a la ciudad en algo?




En ésta imagen identificamos mejor el trazado e intención del arquitecto.



Bienvenidos todos al blog de debate en urbanismo, ¿Que tal les parece? , ¿Les gustaría algún cambio? , opinen a cerca del blog